Réplique au billet intitulé : Bloguer ou ne pas bloguer

Module 3: billet 1

Lien : https://nathlamblog.blogspot.ca/2018/03/billet-6-module-3-bloguer-ou-ne-pas.html

Dans ce billet, l’auteur parle  sur le pourquoi de créer ou non un blogue. En effet la toile regorge de blogs. Il y a des blogs qui sont très intéressant car il traite des sujets ou des expériences qui touchent une grande partie des lecteurs du web. D’autres sont moins intéressants du fait que l’information n’est pas à jour ou le contenu n’est pas très enrichi. Il est vrai qu’un blogue demande beaucoup d’effort et de recherche pour le maintenir vivant et actualisé. Il y a des blogues qui sont très rarement visités à cause que le contenu est presque ou toujours le même. Mais au-delà de cette contrainte, il est important de souligner qu’un  blogue est un moyen d’expression. C’est aussi une manière de présenter une passion ou de défendre une opinion. C’est également un espace de partage, de critiques ou même de débats d’idées. Un blogue n’est pas un journal ou un quotidien qui a besoin d’être alimenté en continu. C’est le blogueur qui décide la fréquence d’actualisation de son  blogue en fonction de son sujet, idée ou projet qu’il revendique. Et par conséquent, je ne suis pas d’accord sur le fait qu’un blogue doit être actualisé tout le temps. Il se pourrait bien que dans mon blogue je défends une opinion et ce n’est pas une obligation d’avoir des informations chaque jour. Certes, ça pourrait être intéressant si le blogue devient très dynamique, car ça prouve qu’il y a une réaction et un échange avec les lecteurs qui adoptent les mêmes idées ou d’autres qui sont contre, mais d’après moi ce n’est pas une condition pour la continuité d’un blogue.